認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為時應(yīng)注意的問題之【注冊商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限】。

在對被控侵權(quán)對象與注冊商標(biāo)及注冊商標(biāo)核定使用的商標(biāo)進(jìn)行比較時，一是要以原告商標(biāo)注冊證書上記載的注冊商標(biāo)和商品為準(zhǔn)，而不能以實際使用的商標(biāo)和該商標(biāo)實際使用的商品為準(zhǔn)；二是必須從商標(biāo)和該商標(biāo)所使用的商品兩個方面進(jìn)行比較，而不能僅就商標(biāo)或者僅就商標(biāo)所使用的商品進(jìn)行比較。

在上面我們講述到，商標(biāo)侵權(quán)行為損害的共同性和不可分割性是由各個被告的共同過錯造成的，是被告集體行為所致，因此在訴訟中，他們應(yīng)當(dāng)列為共同被告。如果上述被告不在同一地點，任何一個被告的住所地法院都對這一商標(biāo)侵權(quán)的共同訴訟有管轄權(quán)，也即權(quán)利人可以按照自己的意志，選擇任何一個侵權(quán)人的住所地法院起訴，在起訴狀中，原告可以以共同訴訟的訴因，將上述被告住所地的所有侵權(quán)人列為共同被告參加一個案件的訴訟。法院判決侵權(quán)賠償時，每一個被告{sx}的標(biāo)準(zhǔn)是以各自的侵權(quán)獲利作為承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)囊罁?jù)。

如果千個案件的幾個被告當(dāng)中，有的被告的侵權(quán)獲利能夠計算出來，自然以其侵權(quán)獲利作為賠償?shù)囊罁?jù)；如果有的被告的侵權(quán)獲利難以計算出來時，則可以慮以原告受到侵權(quán)所遭受的損害作為被告賠償?shù)囊罁?jù)。需要強(qiáng)調(diào)的是，在共同侵權(quán)之共同訴訟中，被告除了自己就其侵權(quán)行為 各自承擔(dān)賠償責(zé)任以外，還要就各自承擔(dān)的侵權(quán)賠償承擔(dān)連帶的補(bǔ)充清償責(zé)任。

我國《商標(biāo)法》規(guī)定下列行為屬于商標(biāo)侵權(quán)行為：

   1.未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；

   2.銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

   3.偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；

   4.未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

   5.在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；

   6.故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的；

   7.給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

   從以上規(guī)定來看，注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)范圍比注冊商標(biāo)專用權(quán)的范圍要大得多。注冊商標(biāo)的專用權(quán)僅以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。