12月5日,南京某財(cái)經(jīng)媒體針對(duì)鎮(zhèn)江商品交易中心貴金屬電子現(xiàn)貨交易市場(chǎng)發(fā)表了一篇以投資者朱某敘述投資經(jīng)歷的報(bào)道,報(bào)道通篇采用朱某一面之詞為依據(jù),即便同在南京,也未對(duì)鎮(zhèn)江商品交易中心進(jìn)行采訪。通篇報(bào)道,內(nèi)容極具偏向性和誤導(dǎo)性,對(duì)我交易市場(chǎng)的品牌聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。
該媒體在報(bào)道刊登前,并未通過(guò)任何途徑與我交易市場(chǎng)進(jìn)行聯(lián)系和求證,無(wú)視事實(shí)依據(jù),僅憑一家之言為博版面就做出如此不負(fù)責(zé)任的報(bào)道!作為專(zhuān)業(yè)的媒體,對(duì)待新聞線索必須經(jīng)過(guò)反復(fù)驗(yàn)證,去偽存真,該報(bào)道涉及有關(guān)貴金屬投資大量的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題和事實(shí),且對(duì)鎮(zhèn)江商品交易中心提出了強(qiáng)烈的不利指控,理應(yīng)正式聯(lián)絡(luò)鎮(zhèn)江商品交易中心求證。然而朱姓投資者提供的證言,不僅毫無(wú)事實(shí)根據(jù),漏洞百出,還多處涉及偽造編造子虛烏有的信源和事實(shí),實(shí)在令人遺憾和憤慨。對(duì)于其謀求一己私利的不法行為,我交易市場(chǎng)表示強(qiáng)烈譴責(zé)。
該報(bào)道還混淆交易市場(chǎng)與其會(huì)員單位屬性,忽略鎮(zhèn)江商品交易中心為獨(dú)立第三方交易平臺(tái)的本質(zhì),致使報(bào)道一經(jīng)刊登,我交易市場(chǎng)的誠(chéng)信信譽(yù)和合規(guī)操守,蒙受誤解,對(duì)此不負(fù)責(zé)任的報(bào)道行為,交易市場(chǎng)表示抗議和憤慨。
目前交易市場(chǎng)正積極與該媒體交涉,還原事實(shí)真相,同時(shí),對(duì)于該篇報(bào)道嚴(yán)重缺乏事實(shí)依據(jù)和不實(shí)報(bào)道,鎮(zhèn)江商品交易中心保留法律訴訟權(quán)利。
為避免廣大投資者,受此虛假和不公正報(bào)道影響,鎮(zhèn)江商品交易中心在此鄭重聲明:
江蘇鎮(zhèn)江商品交易中心貴金屬現(xiàn)貨電子交易市場(chǎng)系資質(zhì)完備的正規(guī)商品現(xiàn)貨交易平臺(tái),由江蘇省金融工作辦公室監(jiān)管。2013年,鎮(zhèn)江商品交易中心通過(guò)國(guó)務(wù)院清理整頓各類(lèi)交易場(chǎng)所部際聯(lián)席會(huì)議備案后,正式獲得江蘇省政府批文,取得交易市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)資格,成為南京市{wy},長(zhǎng)三角極少予以保留的從事貴金屬行業(yè)的商品類(lèi)交易場(chǎng)所。